SAPAN strengthens governance, standards, and public literacy to prevent digital suffering and prepare institutions for welfare-relevant AI systems.
국회에 말하세요: AI 감각을 진지하게 받아들이십시오
오늘 세 가지 조치를 취하세요
오늘 세 가지 조치를 취하세요
대한민국에서 인공지능 감각을 돕기 위해 세 가지 조치를 취하십시오:
의원 결의안 통과
간단한 문제 인식이 큰 차이를 만들 수 있습니다。
친구에게 알리기
인공지능 감각에 대해 가능한 모든 사람이 행동을 취해야 합니다。
인공지능(AI)은 매우 빠르게 발전하고 있습니다. AI 시스템이 순간적이거나 장기적인 감각을 경험할 가능성이 있습니다.
국회의원에게 AI 감각을 진지하게 받아들이라고 요청하세요. 그들에게 의원 결의안에 대한 지지를 권장하거나 인공지능 복지법에 기여하도록 권장하십시오. 저희는 두 가지 초안을 준비했으며 연구 및 편집을 도와드릴 수 있습니다.
지금 행동하세요
1단계: 편지 맞춤화
아래 템플릿을 사용하여 자신의 메시지를 작성하세요. 수신인의 이름을 조정하고 자신의 이름으로 서명하는 것을 잊지 마세요!
2단계: 의원의 연락처 찾기
- 국회: 대한민국 국회의 공식 웹사이트로 이동하여 지역구를 입력하여 의원을 찾으세요.
3단계: 이메일 및/또는 전화하기
노력을 기울일수록 더 좋습니다! 그들에게 이메일을 보내려면 이 페이지의 템플릿을 사용하여 원하는 대로 맞춤화하세요.
그들에게 전화할 경우, AI 감각에 대한 우려를 간단히 설명하고 이 문제에 대한 의원 결의안 지지를 고려해 달라고 요청하세요. 전화 중에 초안 결의안의 주요 사항을 언급할 수 있습니다.
4단계: 노력에 대해 알려주세요
Artificial Welfare Index
Current Scorecard
Overall Score
This score reflects the current state of AI welfare policy and recognition.
Artificial sentience recognised in law
1/10No recognition of AI sentience or consciousness in law. South Korea's AI Basic Act (2025) focuses entirely on safety, ethics, and risk management without any mention of sentience or consciousness. However, South Korea's Animal Protection Act recognizes components of animal sentience (capacity for pain, distress, and normal behavior), earning a +1 bonus point for conceptual readiness.
Causing suffering prohibited by law
0/10No prohibition of causing suffering to AI systems. The AI Basic Act addresses human rights protection and safety but contains no provisions related to AI suffering or welfare.
Creation of an AI welfare oversight body
0/10The AI Safety Research Institute established under the AI Basic Act focuses on safety evaluation, risk assessment, and policy research for AI systems generally. It does not have any mandate related to AI sentience or welfare oversight.
Creation of a science advisory board
0/10No science advisory board focused on AI sentience or consciousness research. The AI Safety Research Institute and National AI Committee focus on general AI safety, ethics, and industrial policy, not sentience/consciousness research.
International pledge in favor of artifical sentience welfare
0/10South Korea participated in international AI safety summits (2024 AI Seoul Summit, Seoul Declaration) but these focused on safe, innovative, and inclusive AI generally, not on artificial sentience welfare. No international pledges specifically addressing AI sentience or consciousness were found.
Laws for training, deployment, maintenance
0/10The AI Basic Act establishes frameworks for high-impact AI systems based on risk to human life and fundamental rights, not based on potential sentience. No laws specifically address training, deployment, or maintenance of potentially sentient systems.
Laws for commercial use of sentient-capable AI
0/10Commercial AI regulations in the AI Basic Act focus on transparency, safety, and risk management for high-impact and generative AI. There are no provisions specifically addressing commercial use of sentient-capable AI systems.
Safeguards for decommissioning and retirement
0/10No safeguards for decommissioning or retirement specifically related to potentially sentient systems. The AI Basic Act does not address end-of-life considerations for AI systems from a sentience/welfare perspective.
Draft Resolution
The below document is available as a Google Doc and a PDF.
For more details or to request an interview, please contact press@sapan.ai.